| 全部読む オリコン に戻る |
|
|
「オリコン」の新着動画 (別のタグで見ますか?>> オリコン オリコン訴訟 oricon law suit 烏賀陽 弘道 うがや SLAPP SLAPP Hiro Ugaya いじめ 恫喝 脅迫 言論の自由 intimidation freedom of expression )
|
|
|
|
オリコンスタイル採点:
投稿者:morimama777 投稿日時: 08/08/21 07:25 表示回数: 75 再生時間: 02:51 オリコンスタイル |
|
|
|
|
オリコン訴訟第39話 東京地裁判決分析7 地裁いわく「ニュースソースを明かせ。そうでないと信用しない」採点:
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/08/11 14:01 表示回数: 403 再生時間: 06:06 どうしたわけか、東京地裁は報道記者である烏賀陽側には無理であることを承知でクリア不可能なハードルを設定している。これではまるで先に「烏賀陽に敗訴させる」と決めておいて、後から強引に理屈を後付けで決めたようなものである。東京地裁の要求をクリアするためには報道記者は職業倫理違反を犯さなくてはならない。ムチャクチャである。... |
オリコン訴訟第38話 東京地裁判決分析6 地裁いわく「言論には言論で対する義務なんてオリコンにはないからいきなり訴訟で恫採点:
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/08/11 12:04 表示回数: 195 再生時間: 07:58 「言論で批判されたら訴訟で報復してもいいんだよ」「提訴の前に反論する必要なんてないよ」。これが東京地裁判決の是認しちゃったもうひとつ危険なところ。言論には言論で対するというのは民主主義社会の重要なルールではなかったのか?そんなことすら無知な裁判官が「民主主義の砦」である裁判所の主であるというのは本当に怖い。こういうふう... |
オリコン訴訟第37話 東京地裁判決分析5 地裁いわく「5000万円個人に要求して脅迫することなんてよくあることだから違法採点:
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/07/21 20:14 表示回数: 571 再生時間: 05:47 東京地裁判決の危険なところは、オリコンに甘く、烏賀陽にキビシイ不公平な証拠の取り扱い。あつまり「強きを助け、弱きをくじく」主義で一貫している。例えばオリコンが出版社インフォバーンもサイゾーに記事(烏賀陽コメントと呼ばれるものはそこに入っている)を書いた記者も訴えず、烏賀陽個人に5000万円を要求していることを「よくある... |
オリコン訴訟第36話 東京地裁判決分析4 地裁いわく「これからは書いた人ではなく取材に答えた人が名誉毀損に全責任を負う=採点:
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/07/07 23:37 表示回数: 479 再生時間: 06:21 オリコン訴訟と東京地裁判決の危険なところは、取材し記事を書いた人ではなく、取材を受けて答えた人に名誉毀損の全責任を負わせたところ。今回、烏賀陽はたまたまジャーナリストだったので誤解している人が多いのだが、烏賀陽は自分が書いたものによって名誉毀損に問われているのではない。サイゾーの記者が書き、しかもその内容があまりに烏賀... |
|
|
|
|
オリコン訴訟第35話 東京地裁判決分析3 地裁いわく「取材に応じた人に全責任を負わせてもかまわない」採点:
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/06/29 22:45 表示回数: 617 再生時間: 06:31 オリコン訴訟の異常なところは、記事を書いたサイゾーの記者も、その編集長も、発行元も訴えられていないという点。つまり善意で取材に応じた烏賀陽だけが名誉毀損の全責任を負わせられている。東京地裁の綿引判決は「それでいいのだ」とこの「訴訟を個人攻撃に道具に使う」という訴訟の乱用を認めてしまった。サイゾーの記事は烏賀陽の発言を激... |
オリコン訴訟第34話 東京地裁判決分析2 「正直者が馬鹿を見た判決」採点:
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/06/23 00:11 表示回数: 727 再生時間: 06:14 うがやが証拠として提出した取材の記録ノート。裁判所にはあくまで正直に、と取材後に誤って書き加えた個所があると裁判所に申告した。ということはそこ以外には誓って修正や偽造はないということ。だが、綿引穰裁判長は「1ヶ所あるなら、後の部分も捏造だろう。このノートは信用できない」とノート全ページの証拠を否定した。あまりに悪意に満... |
オリコンチャート2008/04 /30採点:
投稿者:tuthinotei 投稿日時: 08/04/30 19:14 表示回数: 59158 再生時間: 00:35 3位トライアングラー:坂本真綾 |
オリコン訴訟第32話 いよいよ4/22判決 東京地裁での審理結審採点:
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/03/24 00:27 表示回数: 2311 再生時間: 08:11 15Éñåéä'Ç...ÇÌÇΩǡǃâGâÍózÇÃê∂äàÇîjâÛǵǃǴÇΩÉIÉäÉRÉìëiè◊LJÇÊǧǂÇ≠åãêRÅBàÍêRÅEìåãûínçŸÇ≈ÇÃêRóùÇÕèIÇÌÇËÅAå„ÇÕ4åé22ì˙ÇÃîªåàÇë"ǬnjǩÇËÇ...ǻǡÇΩÅBç≈å„Ç...ÉIÉäÉ... |
木山裕策 初オリコン発表採点:
投稿者:youhome3939 投稿日時: 08/02/27 08:41 表示回数: 26851 再生時間: 02:53 2008.02.19 on air 多胡さんも大興奮!のデビュー後初めての オリコンチャート発表。 |
オリコン訴訟第31話 サイゾー編集部はいかにして「烏賀陽コメント」を作文したのか?採点:
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/02/12 21:47 表示回数: 1257 再生時間: 08:03 オリコンが烏賀陽を訴えるきっかけになったサイゾー06年4月号の「烏賀陽コメント」なるものは、烏賀陽が書いたものでも、能動的に寄稿したものでもない。サイゾー編集部の小林(現在は退社)という編集者がいきなり電話をしてきて質問をし、烏賀陽が答えた内容を、あたかも烏賀陽が話したかのように作文したものである。しかもサイゾー小林は... |
オリコン訴訟第30話 オリコンは烏賀陽の「ちゃんと正確な情報を報道しましょう」という申し出を握りつぶしたうえ烏賀陽をいき採点:
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/02/03 20:33 表示回数: 1184 再生時間: 06:25 サイゾー06年4月号で、まったく意図と違う「コメント」が自分の名前で流されたため、烏賀陽は非常に不愉快な思いをした。そこで正しい情報を取材し直したうえで報道するのが報道記者としての責任であると考え、オリコン広報部に取材の依頼をした。ところが、代わって笹浪雅義と名乗る弁護士が「担当者」として出てきて、質問をファクスで送る... |
オリコン訴訟第29話 オリコン弁護団、30分の予定を50分にオーバーして烏賀陽を質問攻め採点:
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/01/28 00:38 表示回数: 1074 再生時間: 06:31 烏賀陽がオリコン側弁護士の尋問に答えて法廷で何を証言したのか、ご報告。オリコン側はなぜか烏賀陽の03年1月当時の取材ノート(証拠として提出済み)が「字体が不自然だ」「陳述書が詳しすぎて不自然だ」(笑)と質問というより「意見」「感想」を並べ立てて30分の予定をはるかにオーバー、50分も質問攻めにした。さすがの綿引譲裁判長... |
CoCo 「はんぶん不思議」がオリコン初登場4位採点:
投稿者:mt0406 投稿日時: 08/01/13 14:12 表示回数: 7262 再生時間: 02:34 パラダイスGoGo!!より |
オリコン訴訟27話 07年12月11日の証人尋問報告1採点:
投稿者:ugayatv 投稿日時: 08/01/10 18:24 表示回数: 771 再生時間: 06:36 オリコン裁判最大の山場が証人尋問。オリコン側の証人は最初から証拠能力が弱いことが分かっている。主張も東京地裁が「社会通念上無理がある」と注意したにもかかわらず訂正せずにこの重大場面に突入。「なぜ証人尋問は重要なのか」から始め、内容を順次報告していきます。... |
オリコン訴訟24話 オリコンの調査票と調査方法を公開採点:
投稿者:ugayatv 投稿日時: 07/10/29 18:51 表示回数: 1931 再生時間: 06:46 うがや弁護団がオリコンのチャート集計対象になっているレコード店で実施した聞き取り調査の詳細を報告。オリコンチャートは100位まで公表されているのに、なぜか店によって10位、20位、30位と報告ランク数はバラバラ、報告方法も電話かけて口頭で、ファクスで、メールでまったく統一されていない。... |
1
![]() |
著作権上の問題がある動画や、違法な動画を発見した場合は[ こちら ]からYouTubeのサイトへ移動し、 動画下部のリンク[ Flag as inappropriate ]から違法報告をすると、24-48時間以内に対応してもらえます。 |
オリコン に戻る








